Мы используем Реформал.ру:   Войти

Вопросы президенту Путину

« все идеи проекта « Промышленность, строительство, транспорт и связь

421

-12
+433

Экспертов промышленной безопасности взяли в «заложники»

Уважаемый Владимир Владимирович!
Ростехнадзор проводит реформу системы экспертизы ПБ в России! Так как этот орган является государственным учреждением соответственно все действия и решения Ростехнадзора мы воспринимаем как государственную политику.
Реформа системы экспертизы промышленной безопасности всполошила все экспертное сообщество. Около 7500 экспертов по всей России имеющие действительные удостоверения вдруг перестали быть экспертами . Экспертное сообщество не согласилось с нововведениями по переаттестации экспертов, которую не могут пройти даже эксперты профессионалы с многолетним опытом работы. Эксперты промышленной безопасности оказались в заложниках данной реформы и не могут работать и подписывать заключения экспертизы промышленной безопасности.
За пол года аттестации в Ростехнадзоре, аттестовано около 150 экспертов, большинство из которых представители компании «РИСКОМ» и других с нею связанных организаций (ООО «ИНТЕРКОР РУС», Москва; ООО «Запсиб Проминжиниринг», Новокузнецк; ООО «ТехкранДиагностика», Москва; ООО «РЕГАТА-Плюс», ООО «Технология», Томск; ООО «ЦВД УГГТА», Екатеринбург; ООО «НПО «СибЭРА», Красноярск; ООО «ИНТЕРЮНИС», г. Москва; ООО «Промтехвзрыв», г. Москва) . Многие экспертные организации по всей России стали получать от компании «РИСКОМ» предложения за аттестацию экспертов отдать 51% доли предприятия или на постоянной основе платить сумму в размере 25% от каждого заключенного договора на экспертизу промышленной безопасности либо заплатить за подготовку (по сути покупку удостоверения) эксперта сумму в размере от 300 до 600 тысяч рублей в зависимости от категории. Напрашиваются выводы о тесной связи государственного учреждения и компанией Риском?
Методы работы Ростехнадзора были подвергнуты критике в ходе Парламентских слушаний в Совете Федерации 04.02.2016 со стороны экспертного сообщества, Администрации Президента РФ, Торгово-Промышленной палаты, Минэнерго и иных уважаемых в обществе институтов. Уже дважды Ростехнадзор получал предписания Генеральной прокуратуры о неправомерности нормативных актов в сфере реформы экспертной деятельности. Департамент оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития давал своё отрицательное заключение на проект нормативного правового акта касательно реформы. Но воз и ныне там!
Неужели это политика государства и президента???
Мы просим Вас Владимир Владимирович в это и так непростое для России время – остановите эту непонятную реформу порождающую коррупцию, взяточничество и несущую угрозу промышленной безопасности России.

Автор: Роман, 11.04.2016, 20:28
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

andrey, 11.04.2016, 22:38
И это правильно что про Риском и компанию написали.
Ответить
Анатолий, 12.04.2016, 07:00
. За период с 20 октября 2015 г. по 1 апреля 2016 г. Ростехнадзор из 1390 претендентов аттестовал всего 184 эксперта. Если проводить аттестацию такими темпами, то 7000 экспертов, достаточное количество для проведения экспертизы промышленной безопасности, будет ориентировочно аттестовано в 2032 году
Ответить
Koss, 12.04.2016, 09:37
А кто Вам сказал что 7000 экспертов нужно??? пора сокращать балласт. Куча экспертов-начальников сидит и только подписывает.
Ответить
Антон, 12.04.2016, 10:20
А кто Вам сказал что 184 эксперта будут выходить на объекты, а не сидеть и только подписывать???
Ответить
Koss, 12.04.2016, 11:08
И статус "Эксперт высшей категории" в пролете ))). А от "сидячих" экспертов и нужно избавляться.
Ответить
Антон, 12.04.2016, 11:53
По окончании реформы останутся только "сидящие" эксперты.
Ответить
Koss, 12.04.2016, 12:04
Отсеются те кто покупал удостоверения. Много пожилых специалистов не поедут даже пытаться сдавать. Узкие специалисты и останутся таковыми. Только перейдут в разряд - принимал участие...
Ответить
Антон, 12.04.2016, 12:45
Спасибо, успокоили. Вам уже Паспорт поменяли на удостоверение "СУПЕР" эксперта? ЭКСПЕРТ — (от лат. expertus --опытный) 1) специалист в определенной области, привлекаемый для исследования, консультирования, выработки суждений, заключений, предложений, проведения экспертизы; 2) высококвалифицированный сотрудник, профессионал высшего класса. Т.е. эксперт - это по определению узкий специалист. Тот кто имеет познания во многих областях, это не эксперт .... хочется верить что это эрудит.
Ответить
Анатолий, 12.04.2016, 11:38
Может вы и правы, количество опасных производственных объектов, по инициативе Ростехнадзора, с каждым годом уменьшается. Достаточно и 4000 экспертов, только с таким темпом аттестации на это уйдет 9 лет. До 2025 года ОПО будет еще меньше, из-за износа оборудования....
Ответить
Koss, 12.04.2016, 11:48
сроки Аттестации срываются. Постановления не выполняются. моё мнение -в ближайшее время появятся центры по подготовке экспертов. И цена будет приемлемой. А оборудование с истекшим сроком безопасной эксплуатации пора капиталить с восстановлением ресурса. ГОСТом всё прописано...
Ответить
Анатолий, 12.04.2016, 11:57
Эти центры уже есть, они рассылают Протоколы согласования стоимости услуг по подготовке к аттестации проведения экспертизы промышленной безопасности. По сравнению с первыми ценовыми предложениями следующие уже меньше на треть...
Ответить
Koss, 12.04.2016, 12:00
И в итоге вернемся на круги своя ). 30-50 тысяч за корки без выезда на аттестацию )))).
Ответить
Анатолий, 12.04.2016, 12:04
Таких цен и не было, были от 60... Я всегда с удовольствием ездил на аттестацию. Встречался с друзьями, знакомился с новыми. Ведь НОА не только в Москве.
Ответить
Koss, 12.04.2016, 12:12
У меня не такой большой опыт эксперта, но ездил сдавать сам, в региональное...
Андрей, 12.04.2016, 22:05
Центральный аппарат не для того передел затевал, чтобы отдать права на аттестацию экспертов - слишком привлекателен кусок.
Вот сколько разговоров о снижении преград и избыточных требований при аттестации специалистов организаций, подконтрольных РТН, а только кормушка территориальных органов по ежегодной проверке знаний специалистов по Правилам технической эксплуатации тепловых установок все так действует (не стыдясь у учебных цетров требуют 50% стоимости обучения за подпись в протоколах/удостоверениях)
Ответить
Андрей, 12.04.2016, 21:50
и господин KOSS тут как тут - не балласт, а "нужный" эксперт и "аттестованный", но очень боится честной конкуренции - хочет сидеть и подписывать. Вот только сколько интересно он сможет реально провести в месяц экспертиз с качественным натурным обследованием на месте, с проверкой устранения выявленных дефектов и пр. Или он с доблестным центральным аппаратом РТН уже посчитал на основании отчетов ПК количество необходимых экспертиз по стране на 2016г. и 300 "аттестованных" уже достаточно
Ответить
Koss, 13.04.2016, 04:19
Вам не на ком излить свою агрессию? Если прочтете внимательно то заметите мое мнение о провале аттестации экспертов и последующие шаги. А еще обратите внимание. Выездные комиссии по аттестации на год расписаны. значит будет время.
Ответить
Владимир, 12.04.2016, 09:12
Эксперты всю жизнь проработавшие в Ростехнадзоре и в настоещее время работающиев в экспертизе промышленной безапасности по нескольку раз не могут сдать "экзамен" на 3-ю категорию . А сотрудники близкие в компании Риском еже атестованы по 3-м и более направлениям на 1-й класс. Теперь Риском предлагает "подготовку" к сдаче экзамена на 300 000 - 700 000 рублей на одну область аттестации. Полный бепредел.
Ответить
Анатолий, 12.04.2016, 12:20
Согласен с Вами.
Ответить
Koss, 12.04.2016, 09:35
Я проголосовал против а мне выдает что за. Подделка! С такой халтурой на Президента нельзя выходить!. И изменения вносятся. Хрень хрень хрень......
Ответить
Фёдор, 12.04.2016, 12:30
Товарищ, не мешайте нормальной дискуссии! Вам ещё лет 10 нужно дефектоскопистом поработать походу.
Ответить
Koss, 12.04.2016, 12:35
Нормальной дискуссии? Петь диферамбы "зеленому" письму??? Хорошо. Общайтесь. Я свое мнение высказал
Ответить
nikuradze, 12.04.2016, 11:28
Всех реформаторов из РИСКОМ со всеми их подконтрольными структурами и руководство РОСТЕХНАДЗОРА нужно срочно проверить антимонопольному комитету и прокуратуре. Рейдерский захват - должен быть остановлен!!!!!!!
Ответить
Вячеслав, 12.04.2016, 11:35
К сожалению , обращение сформулировано так, что не поднимает суть самого процесса под названием "Экспертиза промышленной безопасности", появившееся на свет вместе с Законом 116-ФЗ в 1997 году. Конечно, многие проблемы - наболевшие, о том какое качество экспертов, как работают организации, но кто выдавал им лицензии (?). Надо поднимать снова суть нашей работы - которая состоит не в подписывании документов, явно. А если не нравится качество экспертизы, то пускай дорабатывают свои документы (ФНиП, СП, СанПИН, ГОСТ и др.национальные стандарты).
Ответить
Koss, 12.04.2016, 18:32
Извиняюсь за новый коментарий. (я писал что не буду больше коментировать) но Вы так дружно напали на меня и Вас так выводят из себя эксперты сдавшие от всем известных организаций... Попробую хоть немного обозначить мою позицию.
1. Я не засланый казачек.
2. Я не майданутый.
3. Те эксперты которых Вы так хаите еще "вчера" работали в "ваших" организациях и были высококвалифициррованными специалистами.
4. Эксперт должен ежегодно проходить медицинский осмотр, ведь ему вверяют жизни сотен людей.
5. Во многих организациях имеются "проверяющие" эксперты. Которые не выезжают на обьект а только лишь проверяю эпб. Которых с легкостью можно перевести из разряда экспертов в любой другой.
6. Знаю много ктн у которых тема диссертации никак не связана с эпб да и вообще с промышленной безопасностью.
7. У многих тех устройств нормативный срок службы не только 30 лет а гораздо меньше. Я знаю и по 7 лет.
8. Мне порекомендовали лет 10 побыть дефектоскопистом. МогутВастуверовать я им и буду. Втроем случае НК и эпб неразрывны.
9. На мой взгляд письмо выглядит сумбурно, эмоционально и не убедительно. Это я и высказал.
10. Стаж работы в пб 21 год.
11. У Всех кого обидел прошу извинения.
З.Ы. Вроде тут идет обсуждение письма Путину. Или только хвалебные диферамбы? Мнение отличное от Вашего не воспринемается?
Ответить
Роман, 12.04.2016, 19:08
Мы знаем как большинство экспертов сдали экзамены, знаем из первых уст так что сидите тихо и молчите! И сами получали предложения пойти этим же путём заплатив деньги. Вся эта аттестация большая коррупционная схема по переделу рынка экспертизы. Кстати рынок уже поделён, за каждым регионом закреплена определенная организация, которая имеет экспертов на все надзоры и соответственно будет забирать работу и отдавать на субподряд всем остальным, либо предоставлять экспертов за 25 процентов от договора. Уже отработана система подъема цен на экспертизу, лишний на заявиться на тендер, компании которые роняют цены будут жестко караться проверками. Это программа Рискома. На нефтянку и газ дорога закрыта - это объекты для избранных только.
Ответить
Елена Павловна, 13.04.2016, 09:59
Не следует зацикливаться только на очевидной стороне пресловутой затеи Ростехнадзора, безусловно вреда от нее экспертному сообществу много.Попробуйте посмотреть на оборотную сторону этой затеи, которая , может быть пока не очевидно, тормозит развитие промышленного производства повсеместно во всех областях народного хозяйства. Ведь, если я правильно понимаю, именно сегодня стоит вопрос о создании новых высокотехнологичных производств, перепрофилирования и реконструкции устаревших, замены оборудования и т..д. и т. п. Ответственность предпринимательского сообщества в сфере промышленного производства за промышленную безопасность также очевидна.. Разрушив сформировавшуюся и устойчиво функционировавшую систему экспертных отношений (вероятно имевших некоторые дефекты), гос. орган в лице Ростехнадзора, с чьей-то подачи, вставил палки в колесо государственной промышленной политики.
Е.П.
Ответить
Valeri, 13.04.2016, 19:46
Экзаменационные вопросы и задачи сделаны так, что только за деньги тебя пропустят. В чистом виде коррупционная схема. Работа для следаков, но им надо всё готовенькое подать, а раскручивать это они с нуля не будут. На это и расчёт чиновников из Ростехнадзора. А юридический отдел отдел РТН и юристы из различных судов - это одна команда. Юристы гнобят технарей. Сейчас их бал, они на гребне во главе с президентом.
Ответить
Денис Рябов, 13.04.2016, 23:38
РОСТЕХНАДЗОР СЕБЯ ДИСКРЕДИТИРОВАЛ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ЛЕТ 20 ПОЛНОСТЬЮ. ЕГО НУЖНО ПРОСТО УПРАЗДНИТЬ И ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ, СМЕНИТЬ ОБОЙМУ ПОЛНОСТЬЮ, ПЕРЕДАТЬ ФУНКЦИИ МЧС
Ответить

Оставить комментарий

Copyright © 2018 Reformal Media Group. All Rights Reserved. • Используется система обратной связи Реформал.ру | Политика конфиденциальности