Мы используем Реформал.ру:   Войти

Вопросы президенту Путину

« все идеи проекта « Защита прав и свобод человека и гражданина

310

-36
+346

Полицейский и судебный произвол

Уважаемый Владимир Владимирович, при очень высоком масштабе заказных, сфабрикованных уголовных дел, практикующимся по всей России, суды не правосудны, их приговоры всегда носят обвинительный уклон, добиться справедливого приговора совершенно нереально. До каких пор такая ситуация будет продолжаться? Разве справедливо, чтобы невиновные заполняли тюрьмы, а настоящие преступники гуляли на свободе? К кому должен обращаться народ за справедливой помощью, если суд не решает эту проблему?

Автор: Irina Tuaeva, 10.04.2015, 10:45
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Eлена, 11.04.2015, 12:44
Мы, матери, жены, родственники и друзья осужденных, убедительно просим проголосовать за Проект Постановления об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне разработанный Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Стоит поблагодарить комиссию СПЧ за то, что, наконец-то, набралась духа и реализовала в этом проекте правильное понимание АКТА ГУМАННОСТИ — АМНИСТИЯ!!! Всем давно известно, что многие осужденные были осуждены по предвзятым и чрезмерно завышенным обвинениям. Поэтому данный проект амнистии позволит руководству страны без лишнего самобичевания устранить данную несправедливость. А также даст возможность тем, кто всё-таки попал под «пресс правосудия», сохранить человеческий облик и не обрести ненависть ко всему миру, который отвернулся от осужденных и не даёт возможности на защиту и исправление!
Внося свои предложения по объявлению амнистии в связи с 70-летием Победы в отношении широкого круга осужденных, Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, помимо прочего, учитывает тот научно установленный факт, что уровень рецидивной преступности среди амнистированных значительно ниже, чем среди отбывших срок наказания полностью.
Предлагаемая амнистия может и должна стать важным средством борьбы с преступностью. «Те осужденные, которые хотят и находят в себе силы для возвращения в мир законопослушной жизни, должны получить шанс».
Вы протянули руку помощи жителям Республики Крым, морально и материально поддерживаете жителей Донбасса. Почему же тогда должны отворачиваться от наших собственных граждан? Вы просто обязаны помочь им!
Все мы не без греха. На Руси говорили «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Дайте шанс тем, кто однажды оступился, поддержите наших сограждан, близких и родных людей. Они надеются на Вас, ждут от Вас помощи. Поэтому, уважаемые руководители фракций и избранная Государственная Дума, задумайтесь по вопросу всеобщей амнистии. Ведь это не секрет, и Вы знаете, что там находятся люди и по сфальсифицированным уголовным делам. Зачем губить жизнь и здоровье молодым людям, которые раскаялись в содеянном, им надо дать шанс исправиться. Поэтому прошу Вас принять амнистию.
Наши правоохранительные органы, суды в своё время сделали своё дело. Кто-то справедливо, а кто-то за взятку. Теперь слово за Вами.
Введение этой амнистии сильно укрепит веру народа во власть. Во многих социальных сетях созданы целые группы, посвященные именно этому проекту, проекту амнистии от Совета по Правам Человека.
Спасите эти, ещё не очерствевшие, души!!! Их очень ждут мамы - больные, одинокие, таящие надежду увидеть своё чадо, жены -одинокие матери с грудными детьми, живущие на нищенское пособие по уходу за ребенком, дети, не знающие родительской любви. Все они продолжают мотаться на зону к мужьям, детям, мамам и папам, ведь вы забираете у ребятишек, матерей, возможно, последний кусок хлеба. Всех осужденных ДОМА ЖДУТ И ЛЮБЯТ!!! Будьте милосердны !!
.... дайте молодежи пожить, семьи завести.... любить, чувствовать, радоваться жизни, а не смотреть со слезами на защитку.
В других странах и ближайших странах амнистию проводят для всех, а наша Россия дремлет. Наверное Россия - это единственная страна в мире, которая нуждается в широкомасштабной амнистии. Очень жаль, что проводя амнистию, смотрят только на номер статьи, а не на характеристику человека, на его прошлую жизнь, на семью, на место работы, на заслуги перед Отечеством. Каждый человек имеет право на ошибку, и шанс нужно давать любому.
Тюрьма есть тюрьма, а большинство из сидельцев не потерянные для общества люди. Мы всегда слушаем и верим в Вас, наши многоуважаемые руководители, пожалуйста услышьте и Вы нас!!! Дайте нашим семьям шанс. Именно в этом вы проявите гуманность и оправдаете настоящее понятие АМНИСТИИ!!!!
Первым делом, особое внимание нужно обратить на ст.228, так как по этой статье сидит очень большое количество людей, причем большая часть - невиновные. Это, в основном, молодые энергичные ребята, способные работать и создавать семьи. Девчатам замуж выходить не за кого. До тех пор, пока ст.228 будет президентской статьей, будут страдать не виновные люди, а наркоманов меньше не будет. Прошу Вас поддержать амнистию по статье 228. Половина тюрем забита ребятами, которых "подводят" под статью специально, подкидывая наркотики, чтобы заработать себе "звездочки". Статья стала "народной" за раскрываемость, как в сталинские времена, сажают без разбора. Не случайно сейчас статью 228 приравнивают к 58 репрессивной статье. Милосердие не может быть избирательным! Разве их деды не воевали за счастливое и справедливое будущее? Обидно за ребят, "умные" не попадаются, их почему-то не находят, деньги делают все. Амнистия по этой статье просто необходима, чтобы хоть немного сгладить негатив и вернуть веру в справедливость в сердца граждан. По сути, эта статья ведет к истреблению молодого поколения, даже, если и совершили глупость, то пацанам надо протянуть руку помощи, а наше государство их толкает в пропасть, давая астрономические сроки, убийц и насильников жалеет, они год-два отсидят и на воле, а молодежь, которая по своей глупости или по "воле" сильных мира сего, попала под действие закона, готовы закрыть навечно, а кто же Родину защищать будет, какими выйдут мальчишки после нескольких лет заточения? Ребятам надо учиться, получать профессию, заводить семью, растить детей, а что такое несколько лет тюрьмы - перечеркнутая жизнь, подорванное здоровье, убитое желание учиться и работать, озлобленность, не думаю, что они пойдут воевать, как их деды, за страну, видя всюду несправедливость. Пожалейте мальчишек, которые сидят, большинство из которых просто "подставили". Россия нуждается в молодежи, а она вся в тюрьмах, благодаря нашим "доблестным" органам. 70-летие Победы — всенародный праздник!
Амнистия всегда касается одних и тех же категорий граждан-беременные, инвалиды, ветераны боевых действий, пусть хоть ожидающаяся амнистия даст шанс молодым людям жить и работать на воле, строить семьи, растить детей, заботиться о матерях... подарите людям жизнь, подарите им веру..
Не то что можно, даже нужно давать шанс вернуться к нормальной жизни. Тюрьмы наши не исправляют, а только озлобляют и калечат психику. Зло всегда порождает зло. Сажать нужно тех, кто неисправим и опасен для общества.
МИЛОСЕРДИЕ не может быть избирательным ! Нет такой семьи , которую обошло бы военное лихолетье. Поэтому амнистия должна коснуться КАЖДОГО осуждённого в той или иной степени.
Пусть амнистия на 70-е летие ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ докажет всем, что гуманизм и милосердие существуют в нашей стране. В амнистию необходимо обязательно включить статьи 228
Ответить
Дарья, 23.12.2016, 10:54
Полностью Согласна нужна амнистия по статье 228 хотя бы для тех кто в первый раз оступился. И вообще пидофилам дают 9 лет а за наркотики от 10 такое ощущение что в нашей стране можно убивать, издеваться над детьми, воровать миллионами, обманывать людей все что угодно только не наркотики. Столько загубленных жизней, столько детей без отцов куда все это идет??
Ответить
Олеся, 23.12.2016, 14:01
Я полностью согласно!амнистию надо по ст.228 и ст.228.1 тем кто первый раз!!!ладно я понимаю тем кто уже непервый раз судим по этой статье,раз первый раз не поняли.ну а те та кто первый раз ошибся зачем такие сроки,можно и не большой срок чтобы осознали свои ошибки,не понял первый раз за второй уже тогда понимаю больше!не забывайте,что у осужденных есть семьи и вместе с ними страдает семья,особенно дети!конкретно мой пример я осталась одна с двумя детьми малолетними возраст 5лет и 1 год.и как я должна жить с детьми,вот об этом государство не подумало!!!я не спорю что виноваты осужденные,ну не такой срок кто первый раз,через чур уж!уважанмый Владимир Владимирович,как мать прошу Вас пересмотрите действия по ст.228 и 228.1!Ради наших детей прошу!!!сделайте амнистию на эти статьи кто первый раз и удо 1/2 срока а 3/4 для тех кто первый раз судим!!!
Ответить
Олюшка Костина, 11.04.2015, 17:46
Владимир Владимирович, сколько еще сломанных жизней и судеб нужно для того что бы Вы обратили внимание на сложившуюся ситуацию.? Сколько людей должны замучить "оборотни"?Сей час полицейских боятся больше чем бандитов.. Вы считаете это нормальная ситуация ?
Ответить
olga, 30.06.2015, 12:07
Полностью согласна
Ответить
Светлана Б., 12.04.2015, 12:34
Человека сажают просто, чтобы отомстить и убрать с дороги, а в суде ничего доказать невозможно. Верят тому, кто указал на тебя пальцем, а твои доводы и объяснения просто не принимаются во внимание. А ведь мошенники зарабатывают на этом. Подставляют людей, подбрасывают наркотики, оговаривают их, а потом нагло предлагают откупиться. Давно надо прекратить это безобразие! Мошенники пользуются дырками в законе и чинят свой произвол! Приведу такие примеры: негосударственный наркологический реабилитационный центр, пользуясь личными данными "лечившихся" там наркоманов, при поддержке правоохранительных органов организует проверочные закупки, а потом предлагает откупиться за огромную сумму. Преступная деятельность центра до сих пор остаётся безнаказанной, они в очередной раз ликвидировались, зарегистрировались под другим названием, уже как ООО, и продолжают ту же деятельность. А вот ещё одна история: чтобы не выплачивать долги по зарплате по окончанию строительства, человека зовут в ресторан отметить сдачу объекта. Там к нему сама пристаёт девушка, буквально затаскивает в постель, а потом идёт и пишет заявление о том, что её изнасиловали. Человека сажают, ведь свидетели подтвердили, что это он сам приставал к "бедной" девушке. Убрали с дороги человека и миллион с лишним положили в свой карман. Справедливо? И таких историй множество! Вот так работают наши суды! Надо срочно менять ситуацию! Спасение - в реформировании судебной системы! А людям, получившим срок - амнистию! Когда хотят от человека избавиться и сфабриковать дело, то используют как раз тяжкие и особо тяжкие статьи. Обратите на это внимание!
Ответить
Зарема, 16.04.2015, 01:15
Полностью согласна с вами . Чтобы человека убрать с дороги теперь не убивают , а сажают . Так прибыльней оказалось . Бездонная бочка доходов для сотрудников наркоконтроля , ФСБ , судьи , СИЗО , адвокаты , колонии . Стольких людей содержать несчастные семьи
Ответить
Светлана Б., 13.04.2015, 18:41
Владимир Владимирович, Вы помогаете жителям других государств, проявляя к ним милосердие и сострадание. Так помогите молодёжи своей страны, несправедливо осужденной на огромные сроки! К их оправданиям не прислушались на суде, даже адвокаты советуют обвиняемым признать то, чего вообще не было, так как доказывать что-либо бесполезно - таковы наши законы. Данные экспертизы изменяют, ссылаясь на то, что наркотическое вещество усохло на целый грамм. Да и вещество - это смесь, содержащая в себе больше зелёного чая, изюма, аптечной ромашки, чем наркотика. Даже тот факт, что ещё за полгода до задержания молодой человек сам всё осознал и добровольно отправился лечиться в реабилитационный центр, но там ему не помогли (мошенничество!), никого не волнует. Всё равно ты преступник! Но ведь на покупку наркотика в крупном размере провоцируют в результате проверочной закупки. Где же справедливость? Что за подход? Молодое поколение своей же страны губим в тюремных застенках. Чтобы осознать свою вину и раскаяться достаточно того периода, что обвиняемый проводит в ужасных условиях СИЗО. Огромный срок в изоляции только подорвёт его веру в справедливость, гуманность, подорвёт здоровье, если не загубит совсем... По 228 ст. в тюрьмы попадают и молодые люди из благополучных семей, не успевшие закончить высшее образование, совершенно не склонные к насилию, а просто оступившиеся однажды. Я верю, что мой сын серьёзно всё осознал и переосмыслил. Верю потому, что даже обычные сигареты он сейчас не курит. Хотя сколько переживаний и трудных минут выпало на его долю! Услышьте нас, матерей, распространите амнистию на 228 статью. Помните, что попытка в приобретении наркотика в крупном размере - это не их выбор, а провокация! Это надо учитывать! Помогите нам, пожалуйста!
Ответить
Ирина Шабалина, 14.04.2015, 00:42
По информации МВД, в России сократилось число граждан, которые были оправданы в судах или на стадии предварительного следствия. Так в 2014 году судами РФ было вынесено 99,2 % обвинительных приговоров и 0,8 % - оправдательных. Причиной таких показателей в министерстве называют качественное улучшение работы следственных и дознавательных органов.
Владимир Владимирович, а Вас не смущают такие цифры на фоне разгула криминала преступников в пагонах?
Созданная Вами ФСКН вместо того, чтобы искать продуктивные методы профилактики и борьбы по снижению преступности, погрязла в фальсификациях уголовных дел и коррупции. Сотни тысяч молодых людей находятся в колониях ради «парадной отчётности», и тысячи настоящих наркобаров и наркодилеров – на свободе! Таков итог государственной антинаркотической политики в России.
Владимир Владимирович, почему борьба с наркоманией в нашей стране обернулась геноцидом молодого поколения?
Не считаете ли Вы, что применение амнистии по статьям 228, 228.1, 229 УК
стало бы лучшей профилактикой в предупреждении потребления и распространения наркотиков?Поверьте нашим детям, дайте им шанс!
Ответить
елена, 14.04.2015, 10:58
Владимир Владимирович, наши судьи прикрываясь мантией, выносят приговоры абсолютно идентичные обвинительным заключениям следственных органов и прокуратуры. В таком случае, зачем нам нужны судьи, если есть правоохранительные органы? Я категорически за амнистию, особенно осужденных по ст. 228 УК РФ. .
Ответить
Любовь, 14.04.2015, 12:03
Согласна, что в судах творится полное безобразие. Обвинительный уклон чувствуется с самого начала судебных разбирательств. Судьи берут весь материал от прокурора и отклоняют все ходатайства со стороны защиты. Когда сына допрашивали в зале суда, он обратил внимание на кучу нестыковок в деле, но судья сказал, что это все детали, суть остается неизменной.С самого первого документа в деле (протокол задержания) крупным шрифтом выделено, что сын "застигнут в момент совершения преступления, при нем найдены явные следы преступления" без всяких расшифровок - что за преступление и что за улики. На самом деле сын выходил из торгового центра после перекуса, при нем абсолютно ничего не было, сумочка с документами была в машине друга, но и там ничего криминального не обнаружено. Ни смывы, ни срезы, ни отпечатки ничего на показала экспертиза. Следователя, который производил задержание, в судебное заседание не вызывали, хотя адвокат просил об этом. Далее - протокол об избрании меры пресечения. Все говорится о сыне, а в выводе говорится о другом человеке (другая фамилия), в датах тоже полная ерунда. И это все детали... Почему в инстанции, где решается судьба человека, можно допускать всевозможные ляпы, и за это никто не несет ответственности. Ведь если обычный человек принесет жалобу в суд не правильно оформленную, у него ее просто не примут. А в уголовном деле можно принимать все и судить при этом очень строго. Считаю, что нужно вести видеосъемку любого судебного заседания, чтобы можно было в последствии просмотреть все, что там происходило.
Ответить
Любовь, 14.04.2015, 12:08
Еще упустила. После задержания сына с другим задержанным двое суток держали на коленях, не давали сходить в туалет и не давали даже воды. Единственный случай, когда ему удалось и попить и сходить в туалет, это когда его привезли домой на обыск, затем снова на колени... По этой самой причине во всех документах значится, что задержали его через два дня после фактического задержания.
Ответить
Наши идеи в чем-то пересекаются. Поддержите? http://vopros-putinu.reformal.ru/proj/?ia=786466 Спасибо )
Ответить
Уважаемый Владимир Владимирович!
Особое внимание в Стратегии уделено искоренению причин и условий, по-рождающих коррупцию, которая по-прежнему является препятствием устойчивому развитию страны. Вы являетесь гарантом Конституции в соблюдении прав и свобод человека.
Мой сын Уразгильдеев Ренат, отец двух малолетних детей и его товарищ Подвигин Сергей три года преследуются по ложному обвинению по ч.4 ст.111 и ч.2 ст.116 УП РФ.
В феврале 2014 года суд вынес наказания -10 лет лишения свободы.
Апелляционный суд приговор отменил. В марте 2015 года Невинномысский городской суд вынес оправдательный приговор, апелляционный суд опять отменил.
Идет пятый судебный процесс с явным обвинительным уклоном, в ходе рассмотрения дела защитой выявлены факты фальсификации и подлога важнейших процессуальных документов, а также данные свидетельствующие, о наличии признаков состава преступления совершенное следователями, но все ходатайства защиты об исключении сфабрикованных доказательств, возврат дела прокурору, о назначении экспертиз судья Невинномысского городского суда Кистерев А.А. безосновательно отказывал, т.к. это не выгодно стороне обвинения. Из достоверных источников известно, что он получил заказ и будет вынесен обвинительный приговор, суд апелляционной инстанции оставит его без изменения и в президиум краевого суда дело не пропустят, т.к. в исходе этого дела лично заинтересованы прокурор края Турыгин Ю.Н. и руко-водитель СК РФ по Ставропольскому краю. Правовая система не хочет отвечать за содержание три года под стражей невиновных. Все наши жалобы направляются по инстанции на рассмотрение в СК г. Невинномысска (к тем кто сфабриковал)
Как же у нас статья Конституции о независимости суда. Правоохраните-лям закон не указ и они могут давать указания судьям, об этом пестрит пресса и интернет
Кто может остановить беспредел чиновников в «погонах» в Ставро-польском крае?

Т.У.Уразгильдеев
Ответить
yfnfkmz yfnfkmz, 13.04.2016, 14:21
Уважаемый Владимир Владимирович!
Как должен чуствовать себя человек, который не работал в фирме 2 года, а за этот период налоговая начислила неуплату НДС контрагентами 3,0 млн.руб. И "новый" директор обязан их оплатить своим имуществом? У меня дети. Суд протесты не принимает осуществлен третий возврат исковых требований. Получается на прокуратуру нет управы?
Такой же беспредел со службой судебных приставов и с МВД. Кто нибудь наведет в Волгоградской области порядок, все только отписки писать и с граждан обирать.
г. Волжский. Лыженко Н.В.
Ответить
Александр, 13.04.2016, 16:22
Согласен с темой.
Если не трудно, ребята, поддержите мою тему плохих дорог в стране, каждый год все хуже:
http://vopros-putinu.reformal.ru/proj/?ia=927310
Ответить
В обществе вцелом и в отдельных корпорациях, существует задача борьбы с преступностью в условиях ограниченного финансирования. Существуют различные варианты её решения. Можно расходовать внушительные суммы на ненужные штатные единицы в структуре подразделения, простаивающие без работы и/или используемые по личным нуждам технические средства, на большие оклады, но ведь если в трудовом коллективе нет самого главного (c чего начинается любая работа) - системы экономического побуждения к трудовой деятельности (зарабатывания а не получения денег) результат будет один: "дофенизм" (всё до фени, то есть до лампочки), сидение по кабинетам, личные дела, отфутболивание пострадавших, лживые отписки, дутая отчётность, показуха когда надо. В такой организационно опущенной системе с годами редкий человек не становится морально опущенным или даже законченным негодяем.

В стране отсутствует честная и умная правоохранительная власть (следователи, прокуратура, суд). А именно построение правового государства - был единственный практический пункт Путина в его предвыборной программе на 1-й президентсуий срок. Путин построил независимую судебную систему независящую от надлежащего наказания за криминальное враньё судебовских дармоедов , врунов и дипломированных юридических дураков составляющих эту систему. Следствием этого является неправовое (усмотрительное) правосудие (как этот дипломированный дурак захочет так и напишет, независимо от доказательств и доводов по делу). Выше стоящие инстанции состоят из таких же, но только ещё более наглых негодяев (ведь выше них осталось меньше инстанций, да и за враньё по статье 305 УК РФ их всёравно никак не наказывают). Отсутвуют требования к мотивированию всех доводов сторон, отсутствую малейшего вранья в судебном решении.
Здесь нужны умные труженики способные честно рассматривать дела. Это не женская работа. Бабы без длительного трудового стажа на трудных производствах лишь сидят и составляют лживые и никчёмные отписки. Больше ни на, что они не способны на работе. А кому нужна такая выше перечисленная работа? Высшее юридическое образованиие не даёт никакого особого эффекта. Они восновном разрешают простые исковые заявления (взыскание по договору аренды, кредита). Иски с большой ценой иска исходящие от физических лиц очень тяжелы для ума лица без длительного трудового стажа на трудных производствах, кроме того они им кажутся опасными из-за возможной физической расправы над ними. Необходимо внедрить при приёме на работу к соискателям работы в суде требование трудового ценза (отработка 15-20 лет на трудных производствах области) по той причине , что СУД – это не кормушка для дипломированных юридических дураков и тунеядцев. Быть судьёй, прокурором, следователем обязывает лицо занявшее это место иметь мужество, чтобы не филонить на работе, а быть способным восстановить попранные гражданские права граждан. Многие же халатные (на самом деле криминальные) особи этого не понимают, а существуют лишь для распечатки стандартной отписки и получения денег в кассе. Многие судьи не могут работать судьями Российской Федерации надлежащим образом по причине отсутствия у них совести (а эти места созданы и законы написаны лишь для тех у кого есть совесть; в противном случае лицо будет писать произвол (схем коррупционного обмана лживым судьёй в суде чень много)). Совесть выраьатывается лишь в длительном труде на прпоизводственных объектах. Честь судьи – основной признак судьи как специалиста в том смысле, что 95 % той информации , которая есть в голове у судьи , есть и у большинства граждан давно сталкивающихся с правоотношениями. Если у судьи нет совести, ума – он не специалист суда (ему место в зоне или в уголовном розыске).


Настоящая трудовая деятельность предусматривает трудовую деятельность (не мененее 10-15 лет) в трудных производствах по основным профессиям. Таких людей в правоохранительных органах РФ нет. Себя все эти моргиналы называют ментами (нечестными кадрами правоохранительных структур). Честные люди на их фоне выглядят белыми воронами резко контрастирующими с таким сучьим говном, поэтому их изгоняют оттуда так как вся власть у нечестных лиц без длительного трудового стажа на трудных производствах потому что отсутствует демократические выборы местных (региональных и районных) начальников правоохранительных структур (начальников следственных отделов, прокуроров, судей, губернаторов). У местных губернаторов и глав районных администраций нет полномочий выгнать залгавшихся лиц из правоохранительных структур. Нет возможности пожаловаться на них избираемым (по критериям честности, трудолюбия, ума) депутатам отработавшим на реальных производствах. В настоящее время правоохранительные структуры РФ являются в большей степени всего лишь столовой для лиц прослушавших лекции в юридических и иных институтах, полем для всевозможной лживой возни в коррупционных целях укрывательств преступлений братьев по разуму (а чаще по банальной причине нежелания добросовестно работать (чтобы облегчить своё лёгкое существование в тёплом рабочем месте) они составляют много лживых отписок), а не структурой реализующей правосудие на основании законов РФ. А лицо прослушавшее лекции в юридических, технических институтах и не имеющее трудового стажа на реальном производстве (шахта, завод, животноводческая ферма, стройка и тому подобное) по Дарвину по уровню развития морально-нравственных качеств личности по количеству выполненной полезной работы находится не далеко от обезьяны, а как специалисты судьи, прокуроры, следователи РФ никакими особыми специалистами не являются. Согласно статье 25 УПК (Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) “Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред”. Но моргиналы РФ присвоили себе полномочия прощать братьев по разуму без разрешения потерпевшего путём многочисленных лживых отписок. Такой вот сосалистический кормушизм моргиналов – это система длительного паразитического существования мусорной дипломированной юридической номенклатуры, то есть дипломированных лиц не являющихся никакими специалистами, честными гражданами, тружениками как форма такого сатанистского паразитического существования на бюджете Российской Федерации бессовестных лиц ещё не имеющих никаких ценных знаний, трудового стажа на реальных производственных объектах народного хозяйства, неизбранных на высокую должность народом РФ демократическим путём, борющихся за своё существование так как они не являются никакими специалистами, дворниками и слесарями они не желают трудиться, а им где-то же надо кормиться с таким вот никчёмным “высшим” образованием. Следует отметить, что в судах захватили власть откровенные наглые вруны , дармоеды, не являющиеся никакими специалистами, приходящие на работу лишь время отбить, составить лживую отписку и бюджетные деньги присвоить предназначенные не для них, а для судей, которые должны принимать честно судебные акты (на основании реальных фактов, доказательств и законов, а не писать необоснованно и бездоказательно ахинею и то, что в нездоровую голову взбредёт). “Судьи” не являются таковыми в судах РФ. Бездействия, халатности, хулиганство лиц получающих заявления о преступлениях в не выдают постановления о результатах доследственных проверок. Я ранее в 1993 -2016 годах 26 раз подавал заявления дежурным следователям. Статьёй 151 УПК предусмотрено, что подследственностью по преступлению “преступная халатность” по статье 293 УК РФ является следственный комитет РФ. Поэтому это подразделение должно выдавать постановления по этой статье. Руководитель следственного комитета РФ по г. Новокузнецку Ткач по зарегистрированному в журнале поданных заявлений заявлению должен назначить следователя, который будет заниматься доследственной проверкой, но он этого не сделал, потому, что приходит на работу также - как в кормушку. 3. Работники следственного комитета по г. Новокузнецку Адамович, Чепур, Ткач, Шамрай, свидетель и он же хулиган Гололобов получавшие мои заявления о преступлениях Зиновьева, Путиковой не выдают письменные заявления об отказе выдать постановления по полученным заявлениям не делают записи об этом в регистрационном журнале. Поэтому у меня нет возможности принести в суд этот журнал или другие доказательства подтвердившие бы отказ выдать постановления по полученным заявлениям. В следственный комитет РФ подавалось заявление о преступлении (халатность) “работников” полиции Зиновьев, Путикова, а не в отношении Усовой, Фазлеевой. Судебное производство в отношении Усовой, Фазлеевой согласно объяснений судьи Вервейко не может быть причиной прекращения судебного производства в отношении Зиновьева, Путиковой, Гололобова, Абрамова так как это разные лица и разные составы преступлений (293, 159 и 140 УК РФ у Усовой). Вступление в силу постановления судьи Вервейко от 18/05/13 об имевшемся ранее судебном производстве по статье 125 УПК в отношении Усовой и Фазлеевой не препятствует судебному производству в отношении Зиновьева, Путиковой. Я с 2004 по 2012 годы обращался в следственный отдел заводского РОВД и следственного комитета по г. Новокузнецку, но в мой адрес направлено постановление следователя Грачёвой лишь 10/08/12 в отношении лишь гр. Абрамова по его мошенничеству в 2001-2002 годах , то есть за пределами давности привлечения гр. Абрамова к уголовной ответственности. В отношении хулиганства Гололобова (он порвал мне куртку), Зиновьева, Путиковой постановление мне не прислано до настоящего времени. 4. Процессуальные решения в силу части 4 статьи 7 УПК должны быть мотивированными, законными, обоснованными. Так как конституционно-правовой смысл предписаний уголовно-процессуального кодекса РФ обязывает мотивировать процессуальные решения, то мотивировка решения должностного лица должна основываться на рассмотрении обстоятельств указанных в жалобе, а также на нормах материального и рроцессуального права Согласно статей 7, 123, 125 УПК не допускается отказ должностных лиц от рассмотрения и оценки всех доводов заявления участников уголовного судопроизводства, а также мотивировки своих решений путём указания на конкретные достаточные с точки зрения разумности основания, по которым эти доводы отвергаются. Не были приведены ранее принятые решения должностных лиц и судебных органов в отношении указанных в жалобе лиц и всем указанных заявителем обстоятельствам, где были бы приняты мотивированные решения по веем обстоятельствам указанным в жалобе в отношении всех лиц. . Согласно статей 7, 123, 125 УПК не допускается “включение дурака”, отказ должностных лиц от рассмотрения и оценки всех доводов в отношении всех лиц заявления участников уголовного судопроизводства (по всем заявленным преступным эпизодам), а также мотивировки своих решений путём указания на конкретные достаточные с точки зрения разумности основания, по которым эти доводы отвергаются. Согасно статье 17 УПК РФ судья обязан руководствоваться совестью, он этого не делает, а законы писаны только для тех у кого есть совесть. В соответствии с пунктом 2 стать 17 УПК РФ: “Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами”. Совесть — это способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести». В некоторых языках (лат.ientia, фр. conscience, итал. coscienza, англ. conscience, нем. Gewissen) это слово образовано из корня, обозначающего знание (вед), и приставки «с»; это образование указывает на близкую связь, в которую народная мудрость ставит понятия совесть и сознание. Так же и в русском языке со и весть. Судья нарушает статью 17 УПК РФ так как не учитывает все выше указанные обстоятельства, доказательства по делу, не применяет все подлежащие к применению федеральные законы. Коме того в соответствии со статьёй 18 Конституции РФ: “Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием”. В соответствии со статьёй 52 Конституции РФ: “Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба”. Но: в Российской федерации действует давность привлечения к уголовной и гражданской ответственности и отсутствует честный суд, прокуратура, полиция. Люди из этих структур в РФ не пользуются уважением в обществе так как никакими особыми специалистами они не являются, являются банальными лодырями и часто плюют на надлежащее исполнение обязанностей (срезают объём работы), присваивают себе полномочия прощать преступников без согласия потерпевших. Когда человек попадает в беду во многих случаях полиция и суд оставляют человека со свой бедой, лишь деньги бюджетные проедают и отмахиваются от потерпевших лишь бы только не работать по сложным составам преступлений (любят работать только по очевидным бытовым преступлениям или по преступлениям где много свидетелей (тоже легко расследовать), по остальным делам работают только если их “пинают” разными способами). А отмахиваются они от терпящих бедствие граждан заведомо ложными отписками, в которых пишут не то, что в законе регламентировано делать, а что в голову взбредёт написать. Это многие в России знают и потому преступная деятельность в России зачастую является просто очень выгодной безнаказанной деятельностью, за которую либо вообще не наказывают или наказывают реально только после десятого преступного эпизода. Борьба с преступностью (с лицами не желающими работать на реальных производствах опустившихся до статуса ворующего лодыря) в РФ находится на крайне низком уровне, а решения по привлечению к уголовной ответственности этих опустившихся лодырей принимают социально недалёкие от них прослойки общества также не имеющие вообще или не имеющие большого стажа работы и не желающие работать на реальных производствах . В полиции, прокуратуре, суде эти братья по разуму и способу жизни (отлынивание от трудной работы) встречаются и более привилегированные “братья” укрывают преступления близких к ним по духу и уровню интеллектуального развития лиц. А потерпевшим приходится самим бороться и с преступностью и с укрывающими преступления врунами и полукриминальными лицами из суда и полиции. Я считаю, что такой сосалистический кормушизм – это система длительного паразитического существования дипломированной номенклатуры не являющихся никакими специалистами, честными гражданами, тружениками как форма такого сатанистского существования бессовестных лиц ещё не имеющих трудового стажа на реальных производствах промышленности и неизбранных на высокую должность народом РФ демократическим путём. Ленивые и бессовестные (дармоеды работающие лишь по показным делам) лица находящиеся на должностях судей, следователей, прокуроров РФ выполняют законодательство Российской федерации только тогда, когда они захотят, а когда они не хотят работать – они его не выполняют, а существуют на работе как в кормушке и никто этими негодниками не занимается, не выгоняет их и не наказывает. А если и выгонят кого, то опять примут такое же нерадивое дипломированное бессовестное неумное лицо неуважаемое в народе за честность и ум и не имеющее никакого стажа на реальном производстве как и большинство из них. А себя все они называют ментами (нечестными кадрами правоохранительных структур). Потому что отсутствует демократические выборы местных (региональных и районных) начальников правоохранительных структур (начальников следственных отделов, прокуроров, судей, губернаторов). У местных губернаторов и глав районных администраций нет полномочий выгнать залгавшихся лиц из правоохранительных структур. Нет возможности пожаловаться на них избираемым (по критериям честности, трудолюбия, ума) депутатам отработавшим на реальных производствах. В настоящее время правоохранительные структуры РФ являются в большей степени всего лишь столовой для лиц прослушавших лекции в юридических институтах, полем для всевозможной лживой возни в коррупционных целях (а чаще по банальной причине нежелания добросовестно работать (чтобы облегчить своё лёгкое существование в на тёплом рабочем месте) они составляют много лживых отписок), а не структурой реализующей правосудие на основании законов РФ. А лицо прослушавшее лекции в юридических институтах и не имеющее трудового стажа на реальном производстве (шахта, завод, животноводческая ферма, стройка и тому подобное) по Дарвину по уровню развития морально-нравственных качеств личности по количеству выполненной полезной работы находится не далеко от обезьяны, а как специалисты судьи, прокуроры, следователи города Новокузнецка никакими особыми специалистами не являются (всё, что они знают можно прочитать в интернете за неделю), а к любому судебному процессу и вовсе за 1 день можно подготовиться. В настоящее время самое главное в судье, прокуроре, следователе – это совесть, трудолюбие и острота ума, а у них этих качеств нет. Кроме того в РФ судьи, следователи, прокуроры выполняют законодательство Российской федерации только тогда, когда они захотят , а когда они не хотят работать или защищать права граждан – они законы не выполняют, а существуют на работе как в столовой, где их якобы должны просто так содержать за то что они просидели 5 лет в институте и ничему особому там не научились, и где никто ими не занимается, не выгоняют их с позором за вранье и не наказывают. А если и выгонят кого, то опять примут такого же нерадивого кадра как и большинство из них или переведут на такое же место в другое подразделение. А себя все они называют ментами (нечестными кадрами правоохранительных структур). Потому что в России отсутствует демократические выборы местных (региональных и районных) начальников правоохранительных структур (начальников следственных отделов, прокуроров, судей, губернаторов). У местных губернаторов и глав районных администраций нет полномочий выгнать залгавшихся лиц из правоохранительных структур. Нет возможности пожаловаться на них избираемым (по критериям честности, трудолюбия, ума) депутатам отработавшим на реальных производствах. В настоящее время правоохранительные структуры являются в большей степени всего лишь столовой для самой хитрой части общества, лодырей не желающих трудиться на производстве, то есть лиц прослушавших лекции в юридических институтах про процессуальный, уголовный, гражданский кодекс (5 лет времени зря потратили, ничему такому, что любому гражданину доступно прочитать (в комментариях и в книгах на эту тему и в интернете) за 5-30 минут не научились), полем для всевозможной лживой возни в коррупционных целях (а чаще по банальной причине нежелания добросовестно напрягать мозг, то есть работать (чтобы облегчить своё лёгкое существование на работе как на празднике)), а не структурой реализующей правосудие на основании всех действующих законов РФ и учёта всех доводов сторон. А лицо прослушавшее лекции в юридических институтах и не имеющее длительного трудового стажа на реальном производстве (шахта, завод, животноводческая ферма, стройка и тому подобное) по Дарвину по уровню развития морально-нравственных качеств личности по количеству выполняемой полезной работы находится не далеко от обезьяны, а как специалисты судьи, прокуроры, следователи города Новокузнецка никакими особыми специалистами не являются (всё, что они знают можно прочитать в интернете за неделю), а к любому судебному процессу и вовсе за полдня можно подготовиться. В настоящее время самое главное в судье, прокуроре, следователе – это совесть, трудолюбие и острота ума, а у них этих качеств не выработано многолетним трудом на реальном производстве, где если ты сфилонишь, то денег не получишь (так как кирпич сам не падает в стену, хлеб сам не печётся, уголь сам не выезжает из шахты ). Такие лица косят от работы и от своей совести (филонят) , иногда даже не замечая это так как они не знают, что это такое реальный труд и зарабатывание денег трудом на реальном производстве. Именно поэтому я многие годы , так как мои права нагло попраны, годами пишу такие вот жалобы вплоть до г. Страсбург в надежде найти верховенство законов и опровергнуть верховенство нежеланий дипломированных лгунов трудиться честно и желаний по-быстрому наврать в отписку, а затем тунеядить на работе. Материал № 4084 – это результат социального эксперимента на тему: “Что будет, если дармоедов, моргиналов и дураков набрать в следственный отдел и прокуратуру”. Материал № 4084 заводского района г. Новокузнецка подтверждает необходимость контроля следственного отдела полиции и прокуратуры со стороны народного контроля реализуемых лицами с настоящим высшим образование и настоящаей трудовой деятельностью. Таких людей сейчас в правоохранительных органах РФ нет.

В РФ будет обещанное Путиным в 2000-м году правовое государство только тогда, когда
будет создана программу для ЭВМ по автоматическому судопроизводству (принятию судебных решений) по гражданским делам на основе предоставленных сторонами доказательств , исковых требований и базы данных решений по аналогичным спорам за последние 25 лет. Судье в программе будет предоставлено право отвергать предоставленные доказательства на основании экспертиз. В случае несогласия судьи с программным решением, дело будет передаваться в коллегию присяжных из 12-ти человек, где принимается решение квалифицированным большинством (75 %). Если судья передавший дело был неправ – он понижается в должности (арбитражный судья становится федеральным, федеральный – мировым, мировой – увольняется из судей на 3 года). Если судья передавший дело был прав, он повышается, а программа дополняется изменениями. Я являюсь учредителем сайта http://roboinvestor.w.pw . Мне нужен штат из 10-ти человек с зарплатой 40 000 рублей и срок 1 год. Оплата моего труда составит 1 000 000 рублей.


В обществе вцелом и в отдельных корпорациях, существует задача борьбы с преступностью в условиях ограниченного финансирования. Существуют различные варианты её решения. Можно расходовать внушительные суммы на ненужные штатные единицы в структуре подразделения, простаивающие без работы и/или используемые по личным нуждам технические средства, на большие оклады, но ведь если в трудовом коллективе нет самого главного (c чего начинается любая работа) - системы экономического побуждения к трудовой деятельности (зарабатывания а не получения денег) результат будет один: "дофенизм" (всё до фени, то есть до лампочки), сидение по кабинетам, личные дела, отфутболивание пострадавших, лживые отписки, дутая отчётность, показуха когда надо. В такой организационно опущенной системе с годами редкий человек не становится морально опущенным или даже законченным негодяем.

В стране отсутствует честная и умная правоохранительная власть (следователи, прокуратура, суд). А именно построение правового государства - был единственный практический пункт Путина в его предвыборной программе на 1-й президентский срок. Путин построил независимую судебную систему независящую от надлежащего наказания за криминальное враньё судебовских дармоедов , врунов и дипломированных юридических дураков составляющих эту систему. Следствием этого является не правовое (усмотрительное) правосудие (как этот дипломированный дурак захочет так и напишет, независимо от доказательств и доводов по делу). Выше стоящие инстанции состоят из таких же, но только ещё более наглых негодяев (ведь выше них осталось меньше инстанций, да и за враньё по статье 305 УК РФ их всёравно никак не наказывают). Отсутвуют требования к мотивированию всех доводов сторон, отсутствую малейшего вранья в судебном решении.
Здесь нужны умные труженики способные честно рассматривать дела. Это не женская работа. Бабы без длительного трудового стажа на трудных производствах лишь сидят и составляют лживые и никчёмные отписки. Больше ни на, что они не способны на работе. А кому нужна такая выше перечисленная работа? Высшее юридическое образование не даёт никакого особого эффекта. Они в основном разрешают простые исковые заявления (взыскание по договору аренды, кредита). Иски с большой ценой иска исходящие от физических лиц очень тяжелы для ума лица без длительного трудового стажа на трудных производствах, кроме того они им кажутся опасными из-за возможной физической расправы над ними. Необходимо внедрить при приёме на работу к соискателям работы в суде требование трудового ценза (отработка 15-20 лет на трудных производствах области) по той причине , что СУД – это не кормушка для дипломированных юридических дураков и тунеядцев. Быть судьёй, прокурором, следователем обязывает лицо занявшее это место иметь мужество, чтобы не филонить на работе, а быть способным восстановить попранные гражданские права граждан. Многие же халатные (на самом деле криминальные) особи этого не понимают, а существуют лишь для распечатки стандартной отписки и получения денег в кассе. Многие судьи не могут работать судьями Российской Федерации надлежащим образом по причине отсутствия у них совести (а эти места созданы и законы написаны лишь для тех у кого есть совесть; в противном случае лицо будет писать произвол (схем коррупционного обмана лживым судьёй в суде очень много)). Совесть вырабатывается лишь в длительном труде на производственных объектах. Честь судьи – основной признак судьи как специалиста в том смысле, что 95 % той информации , которая есть в голове у судьи , есть и у большинства граждан давно сталкивающихся с правоотношениями. Если у судьи нет совести, ума – он не специалист суда (ему место в зоне или в уголовном розыске).
Ответить
Полностью согласна, что в стране творится беспредел в следственной и судебной системе. Либо они наплевательски относятся к своей работе и любыми средствами выпоняют план по раскрываемости, либо берут взятки. Простому человеку без связей и денег шансов выбраться и доказать невиновность нет. Говорят у судей есть негласное предписание - ограничение на вынос мягкого или оправдательного приговора, даже на доследование отправить проблема.
прошу поддержите тему http://vopros-putinu.reformal.ru/proj/?ia=998768
Ответить
Раиса, 22.12.2016, 16:32
Я Кера Р.Н. мать 5 детей осуждена по п."а" ч.2 ст.322.1УК РФ.-организация незаконного пребывания иностранных грждан в РФ совершенной организованной группой.Работая в системе ЖКХ в районе Южного Бутова -ТЕХНИКОМ за мизерную зарплату ,чтобы кормить детей попала под уголовную статью,осуждена условно на 2 года.А руководство конторы в лице ген.директора.отдела кадров и бухгалтера,которая в пакете возила деньги выдавая зар.плату платя копейки мигрантам ОСТАЛИСЬ НЕ ПРИЧЕМ.Оказалось что мать организовала незаконную миграцию,оперативники так посчитали и суд поддержал.,наделили меня функциями ФМС И ПОЛИЦИИ. Зюзинский суд и аппеляционная инстанции просто переписали обвинительное заключение .полностью отвергнув доводы ЗАЩИТЫ.Дело полностью сфабриковано и нигде невозможно найти СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!!
Ответить
Наталья Лейбович, 22.12.2016, 20:01
Тюрьмы переполнены молодежью репредуктивного возраста. Больше половины сидят по ст. 228.1 и сроки больше 10 лет! Это не смотря на то , что они впервые осуждены! Почему не дают ШАНС на исправление жизни? Почему не работают статьи 64 и 73 ??!. Молодежь в большинстве из нормальных семей, попали кто по глупости, кто по подставе. Они не потеряны для общества! А их суды упекают за решетку на долгие годы, калеча при этом не только их , но и их семьи (матери, дети, жены)
Ответить
Маша, 22.12.2016, 21:22
Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович. Писала в прошлом году ещё здесь) теперь нас осудили по полностью фальсифицированному делу. Мой муж никогда сбытом наркотиков не занимался и даже не планировал. Но фскнщики пришили ему щедро 4 эпизода сбыта на сфальсифированных доказательствах и вообще без доказательств. Наградили нас 11 годами строгача. Подставили фскн г. Брянска Дело было так, минуя все процессуальные и законодательные тонкости, проводят орм "контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений", из-за того, что якобы позвонил им замначальник МСЦ Брянской почты. Из отправления, идущего на мужа, изымают наркоту (марки ЛСД). Однако муж ничего не заказывал и не ждал. Об этом так же свидетельствуют материалы дела, что конверт, якобы идущий из сша, почтой нигде не зафиксирован. Туда запрос отправляли, типа че кого откуда, так вот, ни слова об этом конверте, а точнее - в ходе предварительного следствия на мужа запрашивалась информация о конверте из Германии, изъятом при обыске и о конверте из США, о конверте из Германии почта дала наиподробнейштй ответ, с датами и временем, как конверт проходил. А интересующий конверт из США, который был изъят на почте, почта не дала на него ответ, потребовав судебное решение. Запрашивалась абсолютно аналогичная информаця по двум из конвертов. Причём, конверты шли примерно в одно время - почему органы не взяли мужа при получении конверта из Германии? Наркотиков там потому что не было! А вот сфальсифицировать конверт из США они мастера, но неумелые. На самом конверте явные признаки фальсификации, о чем мне пояснили по горячей линии usps (почтовая служба сша, а также их офсайт, а так же пояснила это и почта России мне), но к сожалению, usps на адвокатские запросы не отвечает, требовали санкцию суда, а судья у нас с обвинительным уклоном. Теперь, в чём признаки фальсификации: на конверте не хватает марок для отправления. На нашем конверте их всего 1, вместо 3 (марка usa forever стоит 47 центов, в то время как минимальная отправка в россию стоит 1 доллар 15 центов). Почта США в их правилах никогда не отправит недооплаченное отправление, а почта сортируется у них автоматически и недостаточная оплата легко определяется. Аналогично отсутствуют штампы о передвижениях конверта, о сша как отправляющей страны, о россии, как принимающей. Так же отсутствует календарный штемпель. В общем конверт голый, с одной лишь маркой usa forever. Продолжим: Так же, как говорит заявитель о конверте замначальник мсц почты, типа он звонил в фскн, но никаких звонков в фскн не поступало (об этом свидетельствуют материалы дела, сейчас мы подали аппеляцию и во избежании приобщения свежераспечатанных бумаг, как это было в суде первой инстанции с "Постановлением о представлении результатов орм" я умолчу, что конкретно должно быть по закону). Так же, этот замначальник, пояснил - что штрудирование конвертов в ручную входит в его обязанности и он постоянно их ощупывает из всего шквала писем и вот такой подозрительный конверт ему попался, он вызвал фскнщиков (сразу, непременно фскнщиков, смекаете, да?). Выезжает оперативная бригада, и как поясняют они и понятые, конверт уже лежал на столе у замначальника мсц, кроме конверта ничего на столе не было, и далее оформляют это всё дело ни как положено, а подменяют изъятие осмотром места происшествия. Внимание - осмотр места происшествия сделан без ссылок на орм контроль почтовых отправлений, и не в рамках его, что говорит о том, что постановление об орм в природе тогда не существовало. А это грубое нарушение конституционных прав и конвенции прав человека. Более того, конверт изъят неуполномоченным лицом. По завершении всего этого действия составляется рапорт 305, в котором ни слова о наркотических веществах (экспертиза не была сделана) а о том что изъяты квадраты с изображением клубники и один черно-желтый, тем самым фактически усматривтся преступление. (поясню - изъятые картинки еще не причисленны к наркотикам, нет экспертизы, но тем не менее, это преступление). Еще хочу пояснить, что судья снимала все вопросы защиты о том "мог ли такой конверт дойти до России" и отказала в допросе одного из сотрудников почты, которая могла бы пояснить, что такого конверта на почте просто быть не могло и придти такой конверт туда тоже не мог.
Далее возбуждается у.д. основании сфальсифированных результатов орм. В постановлении о возбуждении у.д. Нет ни повода, ни оснований (постановление о вуд упирается на рапорт, по котрому еще даже не известно что изьяли). На основании этого производится обыск. В материалах дела видно что обыск производился с нарушениями грубыми законов, некоторые из них уже пояснял вс рф и расценил их как грубые. Ну, кроме этого штатные понятые, но это я думаю у всех в делах о наркотиках, один из них стал уже служить в органах спустя менее года) дело на обыске было так - ворвались в жилище, разбежались. Потом, в одной из комнат, где не уместились бы все для свидетельствования изъятия наркотиков, вытащили ну просто много наркоты. При этом никто ничего не видел и не мог, не могли все 8 человек поместися в комнате. Нет в протоколе порядка изъятия и кто что обнаружил. Подписи свои поставили только понятые на изъятом. Еще изымали технику, хочу обратить внимание на компьютер - изымали просто "системный блок черного цвета". А потом когда следак единолично его осматривал, там откуда то жесткий диск появился, которого в природе не было у нас. Так же у оперов не было поручения непосредственно у следака на проведение обыска. Так же при обыске присутствовал отец мужа, однако его не сделали свидетелем обвинения, ибо его показания дали бы понять, что наркота была подброшена. Думаю, уже видно из моего рассказа грубые нарушения законов и факты того, что наркоты в доме никогда не было. Но обыск опять же у нас не основополагающий по делу, ибо возбудили у.д. Незаконно на основании сфальсифированного орм.
Далее менее интересно Ещё шьют 2 эпизода:
Со слов пришили 2 эпизода, не с наших слов. На данный момент в деле имеется 5 разных показаний противоречащих друг другу (включая на суде), а так же разные амфетамины, что изымали у другого человека, и что нам подкинули... В показаниях один говорил (Досудебщик) что брал наркотики у Севы (тот что с мужем по делу проходт), а где брал сева он не знает. Сева же говорил, что никогда никому не говорил фамилию мужа. Потом досудебщик, спустя полтора года, вспомнил то, чего не знал, и сказал, что оказывается знал, у кого Сева берёт (в приговоре Досудебщика тем не менее это не установлено). А Сева переобулся, сказал, что лично сам никогда не сбывал Досудебщику и наркотики у мужа не брал лично. В общем полное противоречие в показаниях этих двух, а между тем, Сева в сизо пообещал моему что скажет всю правду, что у моего никогда ничего не брал, а брал с сайта какого-то. Мой муж вины не признает и всё отрицает. Теперь как пришили 2 эпизода сбыта. Кроме мужа в деле еще 2 человека, я о них писала выше, они попались на проверочной закупке. Один из них (Сева) дал показания на мужа, и опера пришили мужу 2 эпизода без установления времени, дня, и тому подобное, как это всё произошло, "в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельства но до (время проверочной закупки у первого и второго молодых человека)". А это извините мало того что нарушает право на защиту, ибо непонятно, от чеоо защищаться, так по их неустановленному времени могли и сроки давности выйти. В общем то сошлюсь здесь на статьи 73,220,307 упк, чтобы не расписывать, что всё должно быть установлено.
Кроме того, в суде один из оперативников пояснил, что у них никогда не было информации о том что мой муж занимается сбытом наркотиков.
Ну а судье, было на всё пофиг, и на судьбу молодого 22-х летнего парня, который уже полтора года содержался в сизо, просто так, ни за что, и насыпала она ему 1декабря 2016 - 11 лет строгого режима. Судья Володарского райсуда г.Брянска Лапичева Е.В.
Надеемся на апеляшк...
Эт вкратце. И ваще удивительное дело просто - муж не получал конверт, его сами опера с почты изъяли и на моего мужа (на якобы получателя) возбуждается 228.1 ч.3 30 ч.3.... Даже вс рф пояснял что это бред на получателя шить сбыт....
Владимир Владимирович помогите пожалуйста!!!?
Ответить
ольга, 23.12.2016, 06:44
Полностью согласна
Ответить
Олеся, 23.12.2016, 08:59
Уважаемый, Владимир Владимирович!!! Обратите внимание на проблему нашего общества связанную с ст.228, 228.1! Сроки огромные от 10 лет и выше (по-крайней мере в нашем регионе, не подходят индивидуально и не рассматривают смягчающие обстоятельства).Мыслим ли срок в 14-15 лет тому, кто прожил только 18 лет и по глупости влип? Виноват - накажите, но дайте шанс на справедливый суд.
Ответить
марина, 23.12.2016, 09:11
Здравствуйте, хотелось бы обратить внимание на наши исправительные колонии! В которых содержатся не только преступники, но ещё и молодежь. Которая по глупости и наивности там оказалась. Это не убийцы, это ребята и девчата по 228 и 228.1, им приходится существовать там рядом с убийцами, насильниками. И кем же они выйдут оттуда через 10-20 лет? Надо дать им шанс стать людьми вне колючей проволоки! Мы здесь их ждём и готовы помочь. Амнистия для впервые оступившихся по 228 и 228.1 и снижение срока по этим статьям вернет людям веру в президента и наше правительство. Я жду своего мужа и хочу вместе с ним воспитывать и поднимать наших детей. Я считаю, это вполне справедливо.
Ответить
марина, 23.12.2016, 09:23
Уважаемый Президент! Обращаюсь к Вам как мать впервые осужденного по 228.1, который попался на провокацию наших доблестных органов! Они то наверно получили свои звёздочки, а вот мой сын получил 10 лет!!! И все мужские обязанности упали на мои плечи и его молодой жены. Помимо того, что мы остались без единственного кормильца и добытчика семьи, мы остались без поддержки и морально уничтожены. За что дают такой срок? О ком думает наша судебная система и правительство? Истребить всю молодёжь, поместив ее за забор? На улицах почти не осталось молодых ребят, семьи создавать не с кем. Дети рождаются без отцов и существуют на детское пособие в 300 руб в месяц и ничего не видят в этой жизни. Какими они вырастут? Дайте шанс нашим детям искупить свою вину перед семьёй и помочь ей. Мы готовы их перевоспитать. Они итак уже получили своё наказание. Я за амнистию по 228 и 228.1 и верю в справедливый суд.
Ответить
Ольга, 23.12.2016, 09:38
Уважаемый Владимир Владимирович! Молодые парни которым надо создавать семьи и служить в армии, девчонки, которые должны рожать детей, просто по разнарядке и по плану, закрывают в СИЗО.
Сроки огромные, о исправлении речи не идёт. Что с этим делать? Как бороться за детей? С кем бороться? Что может общество противопоставить спруту под названием 228, 228.1?
Общество должно понять, что пряча проблему в СИЗО, и закрывая глаза на все, что происходит с молодёжью, с полицией, с политикой, нация уничтожает саму себя.
Проблема очень болезненная и сложная , но начинать разгребать авгиевы конюшни когда то надо.
Может время пришло? Может время выбрало нас? Кто поможет в этой ситуации, если не Вы?
Ответить
Денис, 23.12.2016, 09:53
Уважаемый Владимир Владимирович, зачем Вы дали власть неадекватным людям в погонах, так называемому расформированному ФСКНу? Ведь они сами торгуют наркотой от своих же магазинов, берут обычных потребителей, выставляя их за диллеров, это по Вашему нормально? Почему без всяких доказательств людей судят только на словах оперов? "Была оперативная информация" и все, а откуда, как кем проверена - этого ничего нет, скрываются на секретность. Нет ни меченых денег ничего - люди получают срока от 10 лет, почему?
Ответить
Ольга, 23.12.2016, 10:38
Уважаемый Владимир Владимирович! Обращается к Вам дочь Героя Советского Союза, мать погибшего в Чечне сына исполнявшего свой долг перед Отечеством. Младший сын уже почти 2 года находится под следствием в СИЗО по ст. 228.1., ранее не судим. Без кормильца, без жилья остались и 3 летний ребёнок-инвалид и жена. От постоянных трудностей и переживаний состояние моего здоровья резко ухудшилось.
Сроки огромные. Кого наказывает система за такие преступления? Родных и близких, ребят, да и общество в целом. Отреагируйте на крик народа , кровавые слезы матерей, жен и детей. Гумманизируйте наркополитику!
Дайте шанс молодому поколению на достойную жизнь.
Ответить
Елена, 23.12.2016, 10:54
Владимир Владимирович Пожайлуста объясните пожайлуста ,почему в Новосибирске не действуют ст 63 и 73статьи.Суд за ранее напишет решение суда .А сам суд проходит как шоу.
Ответить
Олеся, 23.12.2016, 14:02
Я полностью согласно!амнистию надо по ст.228 и ст.228.1 тем кто первый раз!!!ладно я понимаю тем кто уже непервый раз судим по этой статье,раз первый раз не поняли.ну а те та кто первый раз ошибся зачем такие сроки,можно и не большой срок чтобы осознали свои ошибки,не понял первый раз за второй уже тогда понимаю больше!не забывайте,что у осужденных есть семьи и вместе с ними страдает семья,особенно дети!конкретно мой пример я осталась одна с двумя детьми малолетними возраст 5лет и 1 год.и как я должна жить с детьми,вот об этом государство не подумало!!!я не спорю что виноваты осужденные,ну не такой срок кто первый раз,через чур уж!уважанмый Владимир Владимирович,как мать прошу Вас пересмотрите действия по ст.228 и 228.1!Ради наших детей прошу!!!сделайте амнистию на эти статьи кто первый раз и удо 1/2 срока а 3/4 для тех кто первый раз судим!!!
Ответить
Олеся, 23.12.2016, 14:08
И еще если бы по всей России была достойная зарплата,то никто бы не стал заниматься наркотой!а то в московской обл насколько я знаю из интернета около 50т.р а вот в новосиюирской обл 8тыс и как мы должны жить еще и детей рожать!вот люди и лезут куда не надо чтоб семье помочь!если хотите демографию страны повышать,то делайте зарплату везде достойную,тогда и наркоты не будет!пидофилов так не наказываете как тех кто с наркотой связался!
Ответить
Голубева Татьяна, 23.12.2016, 17:21
Уважаемый Владимир Владимирович, обратите внимание на то, что происходит в городе Новосибирске! Просто истребляют молодых людей. Все дела по статьям 228 и 228.1 как под копирку: на основании оперативной информации, мягко говоря непонятного происхождения, либо на основании показаний "тайного свидетеля", который просто запуган настолько оперативными сотрудниками или органами следствия, что готов показать на любого пальцем и Всё! Был человек и нет человека! Я не говорю, что все поголовно не виновны, но то, что творится в Новосибирске ни в какие ворота не лезет. Суды завалены такими делами и просто выносят приговоры с огромными сроками (10-15 лет) даже не пытаясь разобраться. Виновен и все! Абсолютно не работают статьи 63 и 73, а точнее их просто не берут во внимание, как будто они вовсе отсутствуют в Кодексе. Где искать справедливости? Очень надеемся на Вас, что все таки обратите внимание не просто на просьбы, а на мольбы матерей, жен нашего города. Защитите свой народ от геноцида!
Ответить
Леся Второва, 23.12.2016, 21:39
Уважаемый Владимир Владимирович. Обратите внимание на ст.228.1,в городе Астрахани как и во многих других городах тюрьмы переполнены молодыми людьми по этой статье. Эта статья требует доработок на уменьшение сроков,на амнистию,и на разумную таблицу наркотических и психотропных веществ. Просим Вас обратить внимание на все наши жалобы и письма которые мы пытаемся до Вас донести. Дайте право на жизнь молодому поколению,верните в семья,дайте детям расти с родителями.
Ответить
Наталья Шамарина, 24.12.2016, 23:04
Прекратите фабриковать дела по наркостатьям. Объявите амнистию для невинно осужденных. Почему у нас в стране невозможно добиться правды? Все жалобы спускаются вниз прокурору, отправившему вашего близкого в тюрьму. Пока существует эта порочная практика, правды не добиться никогда.
Ответить
Наталья Шепелина, 04.06.2017, 23:53
Полностью согласна, амнистию впервые осужденным, не ломайте их жизни, я жду своего сына домой уже из последних сил.
Ответить
Елена Родионова, 13.11.2017, 16:46
Владимир Владимирович ,прошу внести поправки в ст.228.1 .Тысячи осужденных по глупости молодых людей наполняют наши тюрьмы,а настоящие распространители этой заразы продолжают убивать наших детей. Мою дочь обвинили в распространении наркотика 1.004 гр. -поделилась с подругой, ранее не судимую, не нарушавшую закон осудили по ст. 228.1 ч.4 п.г на 11 лет. Вся ее вина в том,что она попала под зависимость наркотического вещества и будучи зависимой не смогла себя защитить.1 год шло следствие, 1 год суд за это время поборола зависимость,начала новую жизнь. И приговор в итоге 13 лет жизни... Где справедливость? Как можно сравнивать человека торгующего наркотиками, уничтожающего нашу молодежь и получающим материальную выгоду и этих глупых уже зависимых ,больных людей.Глава 25 УК " Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" -это применимо для торговцев наркотиками.Как жить нашим детям дальше? Во что и кому верить? В правосудие? Изломаны судьбы не только осужденной молодежи, но и каждой их семьи. Что будет с моей дочерью через 11 лет. Она встанет на путь исправления? Просматривая судебную практику по РФ , я пришла к выводу ни кассация, ни надзор и другие вышестоящие инстанции нам не помогут. Понимаете, у меня просто забрали ребенка!!!!!! И не факт,что я когда нибудь ее еще увижу. А захочет ли она после этого жить?! Умоляю Вас обратите на нас внимание! Мы тоже люди, граждане РФ.
Елена Родионова г.Южно-Сахалинск 2416@inbox.ru
Ответить

Оставить комментарий

Copyright © 2018 Reformal Media Group. All Rights Reserved. • Используется система обратной связи Реформал.ру | Политика конфиденциальности